○ 위원장 유매희 먼저 의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다.

오늘 본 위원회 회의는 배부해 드린 의사일정에 따라 진행하고자 합니다.

이의 있는 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 유매희 그러면 의사일정 제2항 「2025년도 제4회 추가경정예산안」을 상정합니다.

상기 안건들의 원활한 심사를 위하여 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 보고서로 갈음하고 국·소·본부별 소관 사항에 대한 설명을 들은 후 해당 부서를 지명하여 질의답변을 실시하고자 합니다.

회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 먼저 환경국 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 박정애 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 박정애 국장님 수고하셨습니다.

그러면 환경국 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

유영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 유영숙 위원 유영숙 위원입니다.

기후에너지과 명세서 106페이지 전기자동차 의무 운행기간 미충족 환수금이라는 게 어떤 의미입니까?

○ 유영숙 위원 그러면 이거는 보조금을 받은 시민들이나 민간 영역에서 받은 환수금을…. 다 그게 환수가 됩니까, 그러면?

○ 유영숙 위원 아, 그래서…. 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 유영숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

사업설명서로 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 81페이지고요. 전기자동차 구매 지원 보면 제가 자료로 판단할 시에는 지금 전기화물차 물량이 상당히 축소됐어요. 물량이 버스에서 승용 늘고 관내 하는데 관용 토대 전기화물차가 306대인 거잖아요, 현재. 이게 보면 국비 소진…. 국비는, 국비가 줄고…. (자료 확인) 이거 지금 제 해석이 맞는지 모르겠지만 국비 소진으로 차량 물량이 변경되는 거죠?

○ 김계순 위원 그런데 산출내역에 보면 전기화물차가 변경되는 거잖아요?

○ 김계순 위원 그러니까 이 산출내역으로 보면 국비에 대한 부분이 전기승용차하고 버스로 늘어나고 화물차가 축소되는 걸로 되어 있는 거잖아요?

○ 김계순 위원 그렇다고 하면 지금 이 부분에 있어서 과장님이 말씀하신 것처럼 화물차에 대한 수요는 없다고 말씀을 하시는 거잖아요?

○ 김계순 위원 지금 남아 있는 금액이 있기 때문에?

○ 김계순 위원 저는 요즘 전기차에 대해 우려하시는 부분도 있기는 하나 관내 소상공인분들이나 전수조사 해보고 하면 충분히 수요가 있을 것 같거든요. 남아 있는 금액이 있다고 하니 그게 어느 정도 나중에 결산 때 봐야 할 부분이지만 이런 부분에 있어서 화물차에 대한 부분도 신경을 써주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 89페이지에 에너지 자립마을 조성, 이게 주민 주도사업이잖아요?

○ 김계순 위원 명시이월이 됐어요. 그리고 이 부분에 있어서 설명 좀 다시 한번 구체적으로 해 주시겠어요?

○ 김계순 위원 과장님, 이 사업은 제가 알고 있는데 왜 한전하고 개통이 연계가 지연됐는지에 대한 문제, 지금 명시이월 사유가 태양광 설치에 대한 이 부분이 한전 개동 연계의 지연 문제라고 되어 있거든요. 이게 왜 이렇게…. 주민 주도사업이라 하더라도 전체적인 예산을 집행하거나 하는, 이월된 부분이 관내 사전협의라든지 안 된 건가라는 의문이 들어서 말씀드린 거거든요.

○ 김계순 위원 알겠습니다. 자원순환과에 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 101페이지고요. 재활용수집소 운영에 보니까 소방시설 설치하는 부분이 명시이월되어 있더라고요. 그런데 이 공간 저희가 현장도 방문한 적이 있어서 내용을 너무 잘 알고 있는데 이렇게 소방시설이 이월되는 이유는 뭘까요?

○ 김계순 위원 소방시설 같은 것은 필수 안전사업인 거잖아요. 이런 사업들은 최대한 빠른 시기에 설치될 수 있도록 내년 3월이면 추이라든지 등등 하다 보면 안전 부분에 있어서 관리라든지 소홀해질 수 있는 계절이거든요. 그런데 내년 3월, 좀 당길 수 있는 방법이라든지 등등을 고민해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 다음 과는 위원님들 질의 후에 질의드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

그러면 제가 하나 하겠습니다. 방금 김계순 위원님이 질의해 주신 부분인데요. 87페이지에…. 아, 89페이지에 에너지 자립마을 조성 의견 주셨는데 이게 기후에너지과고요. 이런 사유로 지연이 됐다, 그런데 올해 처음 예산인지. 2023년, 2024년에 미추진이라고 되어 있는데 이게 신규인가요? 어떻게 되나요?

○ 위원장 유매희 이게 미추진으로 표시되는 게 맞냐 신규사업으로 표시되는 게 맞냐 조금 궁금해서 확인드린 거고 이게 그러면 연내 반복으로 되는 사업일까요? 내년에도?

○ 위원장 유매희 지금 절차에 있어서 지연이 되는 부분이라 어쩔 수 없는 부분도 있지만 이렇게 연내 반복되는 사업들은 예산을 빨리 소진해 줘야, 이게 또 도비 매칭이잖아요. 다음 연도 예산을 확보할 때 불이익이나 그런 게 있을까 봐 우려가 돼서 다시 한번 말씀드리는 겁니다. 힘드시겠지만 조금 더 빠른 절차 이행으로 반복되는 사업이니까 신경 써주시기를 당부드리고요.

그리고 하나 더는 해양하천과에, 124쪽에 지방하천 정비 유지관리 포상금. 아까 설명도 들었습니다. 좋게 잘 하셔서 지금 상 받아오셔서 포상금이 있는 것 같아요. 이게 어떤 내용인가요?

○ 위원장 유매희 이게 도비로 표시가 돼 있는데 협의랑 기간 부족이다, 이렇게 해서 명시이월이 됐어요.

○ 위원장 유매희 수상돼서 예산이 좀 늦게 확정된 건가요?

○ 위원장 유매희 알겠습니다. 이상입니다. 하여튼 열심히 하셔서 또 수상을 해야 하니까 축하드리고 감사드린다는 말씀 드리겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이…. 김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

해양하천과 126페이지 어업 이주노동자 쉼터 관리 관련에 있어서, 부지 변경하고 설계 민원 등 반영하다 보니까 착공 시기가 늦어져서 예산 자체를 명시이월하는 거죠?

○ 김계순 위원 부지 선정 단계에서 주민들 의견이라든지 부지에 대한 충분한 검토가 없었나요?

○ 김계순 위원 그러면 예산 편성할 때 10억 편성에 대한 구체적으로 추계라든지 이런 게 그렇게 변동돼도 예산이 증액되거나 이런 일 없이 완공이 가능한 건가요?

○ 김계순 위원 저는 예산 편성할 때 그런 것들이 사전에 이미 담아져야 한다고 보고요. 이렇게 부지를 선정하는 단계가 아닌 부지를 변경하는 문제라든지 그 사업이 이월돼서 예산이 이렇게 이월되는 것은 실질적으로 김포 과의 행정력이라든지 예산 집행에 큰 낭비가 된다고 보거든요. 그렇기 때문에 사전에 부지라든지 예산에 맞게끔 사업이라든지 추진 목적에 맞게 집행을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김계순 위원 이상입니다.

○ 위원장 유매희 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

하나만 더 하겠습니다. 136페이지에 노후 배수펌프장 배수펌프 교체가 있습니다. 이게 3차 추경에 편성돼서 느린 건 있겠습니다만, 그리고 지금 좀 이해가 안 되는 게 최근 결산현황이 2024년도부터 계속 명시이월돼서 이렇게 예산이 합쳐진 걸까요?

○ 위원장 유매희 전체 예산은 얼마가 필요한 거예요?

○ 위원장 유매희 그런데 지금 2025년도 현황에 합쳐진 금액이 11억이라는 거 아니에요?

○ 위원장 유매희 아, 지금 노후 배수펌프장 전체 예산이 11억이고 봉성2배수펌프장 예산은 4억 7000만 원이다, 이렇게 말씀하시는 거예요?

○ 위원장 유매희 지금 배수펌프장 이런 건 되게 중요합니다. 안전과 관련된 부분이고 2차, 3차 피해로 발생할 수 있는 일이라서 예산이 부족하다고 하니까 힘든 상황이겠지만 이런 건…. 이게 일부라도 먼저 진행하거나 이렇게는 진행이 어려운 건가요?

○ 위원장 유매희 이런 건 되게 티가 안 나는 예산이지만 말씀드린 것처럼 거기 인근에 있는 분들한테 너무 중요한 사업이거든요. 예산 확보에도 더 노력을 해 주시고 빠르게 진행될 수 있게 다시 한번 당부드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 이상입니다.

황성석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황성석 위원 황성석 위원입니다.

과장님, 한 가지 더 확인차 말씀 좀 여쭙겠습니다. 사업설명서 130페이지 풍무동 원당교 관련해서, 명시이월됐어요. 인천시하고 협의가 지금 잘 되고 있는 겁니까? 아니면 협의 자체가 안 되고 있는 겁니까? 확인을 부탁드리겠습니다.

○ 황성석 위원 그러면 어느 정도 협의가….

○ 황성석 위원 퍼센티지로 말하면 한 95%가 협의 완료된 거죠?

○ 황성석 위원 사실 인천시하고 협의 안 되는 것들이 너무 많아서 염려가 되는 바이고요. 협의가 잘 됐다니까 다행입니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 황성석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계신데요. 환경국은 시민들이 일상을 체감하는 환경 개선을 위해서 누구보다 헌신해 주신 부서입니다. 그 헌신에 깊이 감사드리면서 특히 현안인 친환경 소각장 건립과 관련해서 더욱 세심한 관리로 차질 없이 추진해 주시기를 다시 한번 당부드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경국 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

박정애 국장님, 이정미 과장님, 채혜영 과장님, 김진량 과장님, 장호영 과장님, 최재효 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 농업기술센터 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 이재준 소장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 이재준 소장님 수고하셨습니다.

그러면 농업기술센터 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

우리 농업기술센터 올 한 해 굉장히 수고 많으셨고요. 진짜 사업들을 보면서 너무 많다라는 생각이 듭니다. 국·도비 매칭도 굉장히 많고요. 다만 간간이 들려오는 민원은 지원금이 매년 반복돼서 오는 건데도 불구하고 지급 시기가 굉장히 지연되는 것에 대한 민원이 간간이 들어옵니다. 그래서 이런 것들 빠르게 잘 확인하셔서 지연되지 않게 당부드리고요. 그리고 많이 좋아졌습니다만 제가 올해 결산위원 하면서도 많이 그 이야기를 드렸지만 불용액이 굉장히 많았어요. 그런데 불용액들에 대해서 빠른 판단을 하셔서 남은 예산들이 추경으로 빠르게 빠르게 들어올 수 있게 그렇게 재편성할 수 있게 항상 신경 써주시기를 당부드리겠습니다.

농업 활성화를 위해 애써주신 농업기술센터 직원 여러분들게 감사드립니다. 다양한 국가, 도비, 시 사업 수행으로 어려움이 많겠지만 농촌 발전을 위해 앞으로도 지속적인 관심과 노력을 부탁드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술센터 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이재준 소장님, 장오규 과장님, 최근식 과장님, 김경호 과장님, 심성규 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하여야 하겠습니다만 5분간 정회를 하도록 하겠습니다.

(10시 45분 회의중지)

(10시 54분 계속개의)

○ 위원장 유매희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 맑은물사업본부 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 조재국 본부장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 조재국 본부장님 수고하셨습니다.

그러면 맑은물사업본부 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

정수과 관련해서 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 제가 세입을 보면서 세입에 공유재산 변상금 세입이 생겼어요. 이 부분에 있어서 지금 공유재산에 대한 변상금 세입은 누군가가 무단 점유를 하고 있다는 거잖아요? 이 무단 점유에 대한 구체적 어디를 무단 점유하고 있고 부서에서는 언제 이 부분을 인지하셨는지 그리고 또 이것에 대해서 정수과에서 공유재산 관련해서 정기적으로 관리감독하고 있는지?

○ 김계순 위원 저희 신규 사업하려고 하고 있는 부지에 대한 문제는 없나요? 다 철거?

○ 김계순 위원 그러면 이미 그리고 또 이 부분에 있어서는 변상금 납부했고 완료했고요?

○ 김계순 위원 답변 감사합니다. 향후에 공유재산 변상금에 대한 부분은 없어야겠죠. 그렇다고 하면 과장님, 더 무단 점유하는 부지가 없도록 관리 감독을 잘해 주셨으면 좋겠습니다.

수도과에 질의드리도록 하겠습니다. 사업설명서고요. 녹물 없는 우리 집 수도관 개량 사업, 지금 도비 가내시 변경에 따른 저희 시비가 증액되고 하는 것 같은데 보면 2024년도가 이월됐어요, 90만 원 정도가. 90만 원이 됐고 지금 집행잔액으로 보면 3000만 원 정도가 남아 있거든요. 그렇다면 또 이번 추경까지 하는데 물리적으로 12월 안에 이 사업이, 이 공사가 다 가능할까요?

○ 김계순 위원 제가 여쭙는 게 그런 겁니다. 지금 3000만 원에서 조금 줄어서 2900만 원 집행잔액이 남아 있고 그리고 현재 올해 또 추경이 이렇게 나오고 한다고 하면 2024년도가 이월됐고 그렇다고 하면 이월 가능성이 상당히 많을 것 같거든요.

○ 김계순 위원 그런데 지금 또 시기가 동절기잖아요, 지금. 동절기에 이 공사라든지 이 물량을 그럼 이월을 예상하고 예산 편성을 하신 건가요?

○ 김계순 위원 그렇게 공사하시는 분들은 그런데 이것을 참여하시려고 하시는 공용관이나 옥내관 이 부분에 있어서 물량을 확보한 이 부분에 있어서 저는 100% 달성이 어려울 것이라는 예상이 되고 내시에 대한 변경이지만 이 부분을 종말 추경에 예산을 증액한다는 부분이 이월을 너무 의례적으로 생각하고 예산 편성을 하는 게 아닌가라는 생각에 이렇게 예산에 있어서 상황에 따라 이월도 될 수 있고 불용도 될 수 있지만 이렇게 이월을 기본적으로 생각하고 편성하는 것은 좀 아니지 않나라는 생각이 듭니다. 그래서 최대한 과장님께서 100% 달성할 수 있도록 하시겠지만 지금 옥내 34세대를 목표로 하셔서 이월을 예상하고 있는 사업으로 이해하면 되는 거죠?

○ 김계순 위원 네, 답변 감사합니다.

저희 하수과에 질의 하나 드리도록 하겠습니다. 자본적 세입에서 보면 14억 정도가 원인자부담금이 감소했어요. 원인자부담금 감소한 이 부분에 있어서 세입 추계가 조금 실패하신 건지 아니면 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김계순 위원 그러면 지금 과장님 설명은 사업지구에서에 대한 사업 진행의 지연으로 인해서 저희 쪽에 그렇게 통보가 왔다는 거죠?

○ 김계순 위원 이 원인자부담금이 개발 이슈하고 많이 사업들이 연동되다 보니까 딱 정확한 추계를 잡거나 하기는 상당히 어려울 겁니다. 그리고 또 사업자 측들은 최대한 빨리 사업을 진행하고자 하다 보니까 그럴 수 있는데 관련 저희 개발지구단위 사업지구를 담당하는 부서와 조금 유기적으로 하셔서 이 원인자부담금에 대한 부분을 추계하실 때 반영해 보시는 것도 좋지 않을까라는 생각이 듭니다. 답변 감사합니다.

저희 BTL 임대료 반환 사업 역시도 설명 부탁드리겠습니다.

○ 김계순 위원 저희 이자가 622만 원을 반납하는 거잖아요. 이자가. 이자 발생분이 적절하게 책정이 된 건가요? 관리가 되고 있는 건가요?

○ 김계순 위원 네.

○ 김계순 위원 국고보조금의 집행에 대한 이자 반환이 보조금 정산이 확정되면 의무적으로 반납은 해야겠죠. 그런데 이 이자 발생분이 적절한 건가, 관리가 되고 있는 건가라는 의문이 들어서요.

○ 김계순 위원 사업이 이월되고 그에 따른 임대료…. 아니, 이자가 발생하고 이자에 대한 부분을 시비로 감당해야 하고 그런 거잖아요?

○ 김계순 위원 그러니까요. 임대료 이자에 대한 부분도 감안해 주셔서 사업 진행을 최대한 공기 맞춰서 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

황성석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황성석 위원 황성석 위원입니다.

이재국 본부장님에게 한 가지만 말씀드리겠습니다. 사실 한 해 고생 많으셨고요. 특히 타 지자체에 비해서 녹물과 상수도에서 각종 벌레라든지 이런 것들이 없고 정말 우리 시민들께 맑은 묽을 제공해서 감사의 말씀을 우선 드립니다. 아울러서 각 수도과, 정수과, 하수과 같은 경우는 철저하게 각 위원실들을 방문하면서 사전보고를 다 하셨기 때문에 저는 사실 질문 사항이 없어요. 궁금한 건 그때 사전보고 때 다 드렸고. 다만 앞으로 계속 지속적으로 1년 한 해 민원 들어왔던 거 알고 계시죠? 어떤 것이 있는지. 한번 답변해 주실 수 있나요?

○ 황성석 위원 네, 맞습니다.

○ 황성석 위원 알겠습니다. 다시 한번 정정 좀 드리겠습니다. 조재국 본부장님이시죠? 정정하겠습니다. 그래서 추후 예산 편성, 본예산 때나 추후에 이런 예산 편성하실 때 이런 것들이 반드시 반영돼야 한다. 사실 여기 위원님들 중에서 가장 민원을 받는 위원들이 있으실 거예요. 특히나 지역구 관련해서 악취 계속적으로 민원을 받고 있기 때문에 반드시 그런 예산 방법이 있다면 방법을 찾으시고 그거 당부의 말씀 드리면서 이상 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 유매희 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

우리 시민의 생명줄인 상하수도를 책임지는 부서로서 여러 어려움 속에서도 24시간 안정적인 공급이 이루어지도록 노력해 주신 점에 깊이 감사드립니다. 앞으로 수도·하수 관련 SOC 사업 다수 예정된 만큼 해당 사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 지혜로운 사업 관리와 예산 확보에 힘써주시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 맑은물사업본부 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

조재국 본부장님, 임영순 과장님, 권이철 과장님, 정영섭 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 공원도시사업본부 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 두정호 본부장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 두정호 본부장님 수고하셨습니다.

그러면 공원도시사업본부 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

저 공원과에, 생태공원 내 건물시설 유지관리 명시이월 하셨어요. 여기 보면 2025년 회계연도 집행이 곤란하다고 명시가 되어 있는데 본예산 심의 용역비 운용 관리에 대한 타당성 용역비 질의응답하실 때는 6개월 그간에 이런 안전 문제와 건물시설에 대한 보수 문제 등등으로 인해서 어떻게 운영할 것인가에 대한 고민이 시설 유지에 집중하셨다고 답변하셨거든요. 그런데 왜 이게 집행이 안 되고 이월이 될까요?

○ 김계순 위원 아니, 그러니까요.

○ 김계순 위원 본예산 심의 시에는 그간에 거의 방치에 대한 질의, 본예산 용역비에 대한 것은 이해를 하고 있고요. 민간위탁을 할 것인가 등등에 대한 부분을 우리가 공유재산이기 때문에 등등등 이걸 어떤 관리에 대한 부분을 타당성 용역을 하겠다는 건 이해했는데 그 타당성 용역의 예산을 편성해서 올라오는 과정까지 이 건물에 대한 부분이 보수, 유지 그리고 비어있는 이 부분을 보완하고 진행하고 있다는 답변을 주셨거든요. 그러면 지금 외벽 돌 균형이라든지 등등 이런 부분에 있어서 지금 다 올스톱되어 있는 건가요?

○ 김계순 위원 건물 외벽이요?

○ 김계순 위원 거기 생태공원 이동, 시민들이 생태공원 산책이라든지 쭉 하는데 동선에 대한 이 부분 그러면, 제가 현장을 갔다 온 지가 오래돼서. 지금 현장이 어떻게 돼 있나요?

○ 김계순 위원 펜스라도 쳐 있나요?

○ 김계순 위원 외벽 벽돌이 지금 이렇게 탈락되면 시민 생명이 되게 위험한 거잖아요.

○ 김계순 위원 저는 이게 외벽이 떨어지면서에 대한 각도가 정확히 측정할 수도 없고요. 이건 상당히 저는 안전관리 문제라고 보고요. 이렇게 우선적으로 안전조치를 취해야 하는 사업들을, 특히 먼저 위에서 추락하는 물건에 따라 어떻게 시민에 영향을 미칠지 모르는 데 내년으로 미루는 거는 좀 납득하기가 상당히 어렵습니다. 이렇게 지연되는 부분에 있어서는 참…. 시민 안전 예산이라고 저는 이 예산을 그렇게 판단하고 있는데 이월이 돼서 올라왔기 때문에 지금 저희가 뭘 어쩔 수는 없지만 다음부터는 이렇게 시민이 이동하고 시민이 함께하는 공간에 대한 이런 예산들은 이월 없이 최우선으로 집행해 주셔야 합니다. 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다. 민간위탁하고 운영의 방안하고 외벽 떨어지는 거하고 무슨 상관입니까? 운영 방안이 결정될 때까지 이 예산을 이월시킨다? 어떤 관점에서 저는 그런 생각을 하셨는지 도저히 이해가 안 되는데…. 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

황성석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 황성석 위원 황성석 위원입니다.

이분다 과장님께 한 가지 말씀 좀 드리려고 손을 들었는데요. 본 위원이 일전 공원은 도시의 산소와 같다라는 5분 발언을 했습니다. 기억하십니까?

○ 황성석 위원 왜 그랬다고 생각하십니까?

○ 황성석 위원 시민들의 만족도가 상당하다는 표현을 드리고요. 아울러서 본 위원이 가장 강력하게 요구했던 예산액 중에 맨발 걷기 조성사업이 있었습니다. 당시 제 기억으로는 이분다 과장님도 엄청나게 노력하셨는데 시 재정이 열악하다는 이유로 힘들었죠. 그래서 홍원길 도의원님과 협업을 해서 도비 70%, 김포 시비 30%로 조성을 하게 됐습니다. 이분다 과장님은 맨발 걷기의 선구자 역할을 하셨던 것 같아요. 어떻게 생각하십니까, 과장님?

○ 황성석 위원 맞습니다. 제가 조사한 바로는 현장을 다는 못 갔지만 제 지역구 현장을 다 돌아보니까 시민들의 만족도가 상당하더라고요. 그러함에도 보완, 보완, 보완하셔서 좀 더 완벽한 맨발 걷기 길 조성을 하기 위해서 노력하고 계시다는 거 제가 직접 목격했습니다. 아울러서 시민들이 요구하는 게 어떤가, 어떤 게 요구를 더 많이 하시는가에 대해서 보완 작업을 많이 하셨더라고요. 예를 들어서 한 몇 가지만 말씀해 주실 수 있나요?

○ 황성석 위원 네, 맞습니다. 결과물이라고 할지 시민들의 만족도를 저도 조사해봤는데 이거는 이분다 과장님을 필두로 해서 팀장님 및 팀원들 노력의 결과라고 저는 표현을 드리겠습니다.

그리고 이분다 과장님, 오늘이 혹시…. 그렇죠?

○ 황성석 위원 그래서 저는 이분다 과장님을 이런 표현을 드릴게요. 산소 같은 이분다 과장님이다. 그간 고생 많으셨다라는 표현을 드리면서 이만 마치겠습니다.

○ 위원장 유매희 황성석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

공원도시사업본부 수고가 많으신데요. 내용들 보면 지속해서 하는 사업들이 명시이월된 사업들이 굉장히 많습니다. 어떻게 보면 삶의 질과 연결되거든요, 공원과 사업들은. 그래서 그런 것들이 사유들 보면 2차 추경 편성, 3차 추경 편성 이렇게 해서 내용들이 들어와 있는데 이렇게 되면 추경의 의미가 없어요. 사업이 매번 이렇게 명시이월이 되면, 특히 2차 추경 이렇게 올라온 사업들은 바쁘시고 힘드시겠지만 그래도 빠르게 진행될 수 있게 항상 더 신경을 써주시라는 말씀드리고 그리고 제가 자료 보면서 명시이월된 자료들이 지속 사업들인데 총사업비 내역이 없다 보니까 최근 3년 현황만 있고 총사업비 현황이 빠져 있습니다. 다음 자료에서는 이렇게 지속적으로 하고 조성되는 사업들에 대해서는 총사업비 목록도 함께 넣어주시기를 부탁드리겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

별도의 질의가 없는 것 같은데요. 공원과 이분다 과장님이 이번에 공로 연수 들어가시는 데 있어서 공직 생활에 대한 그간의 많은 경험들이 있으신데 과장님, 소회 한마디 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 과장님 소회를 듣는데 뭔가 감동의 눈물이 이렇게 고이고 있는데요. 과장님, 이렇게 공원과 오셔서 저 역시도 제 지역구 민원이나 이런 거 줬을 때 최선을 다해서 성심껏 진행해 주시는 과장님의 마음을 항상 느꼈습니다. 굉장히 감사드린다는 말씀 드리겠습니다.

이분다 과장님, 그동안 시정을 위해 보여주신 헌신과 열정에 깊이 감사드립니다. 새로운 여정에서도 그 경험이 큰 힘이 되길 바라며 그간의 노고에 위원회를 대표해서 감사의 말씀 드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 안전기획관 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 류규형 담당관께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 류규형 담당관님 수고하셨습니다.

그러면 안전기획관 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

제가 궁금한 것 몇 개 질의하겠습니다. 7페이지에 겨울철 대설 한파 대책비가 있습니다. 이게 지금 도비로 해서 내려옳기 때문 성립전으로 사용을 이미 하신 상황인 것 같은데 이게 금액도 2024년, 2025년을 봐도 왔다 갔다 하고 있는 상황인데 이게 지금 성립전인데 사용을 아직 안 하신 건가요? 아, 이번에 편성돼서 올라오는 상황인 거죠?

○ 위원장 유매희 그런데 좀 궁금해서, 한파 쉼터 응급대피소가 우리 김포에 어디 있어요?

○ 위원장 유매희 이것을 지금 작년에 구입을 하신 거죠?

○ 위원장 유매희 2024년 추진 실적에도 이렇게 적혀 있는데 그러면 작년에 구입한 것 아닌가요?

○ 위원장 유매희 지금 8페이지에 보면 2024년도 추진 실적에는 핫팩 3만 7000개랑 응급대피소 운영 물품 해서 말씀하신 극세사 담요, 간이침대가 있는데?

○ 위원장 유매희 그러니까 2024년에 구입을 그럼 하신 거예요?

○ 위원장 유매희 그런데 올해도 그럼 똑같은 걸 구입을 또 하시는 건가요?

○ 위원장 유매희 핫팩은 그러면 누구를 대상으로 하게 되는 건가요?

○ 위원장 유매희 그러니까 일반 시민들이 사용하는 건가요, 저희 공무원들 집행부가 사용하는 건가요?

○ 위원장 유매희 이게 작년 대비해서 예산이 굉장히 크게 나온 것 같아서.

○ 위원장 유매희 어차피 도비이기 때문에 상관은 없으나 어떻게 이용되는지 궁금해서 질의를 드렸던 거고요. 그리고 말씀드렸던 것처럼 2024년에 큰돈이 나갈 것 같은 담요나 간이침대가 구입이 되어 있었기 때문에 한번 질의를 드려본 겁니다. 알겠고요.

그리고 지금 소음 관련해서 북한 대남방송 소음피해가 있는데 지금 3개 시군이 동일하게 기준 적용해서 조사를 한다는 건데 그러면 이 3개 시군이 다 동일하게 조사 사업비용을 다 나눠서 감당하고 있는 상황일까요?

○ 위원장 유매희 제가 궁금한 것은 지난번에도 질의 드렸지만 강화도 기준으로 하신다고 그랬잖아요.

○ 위원장 유매희 저희 시의 조사는 별도로 하지 않은 상황인데 그러면 이 김포, 파주, 강화가 이 조사 비용을 같이 분담해서 나가고 있는 상황인지가 궁금한 겁니다.

○ 위원장 유매희 따로따로. 이 조사 비용도 그러면 다 다르다는 거죠?

○ 위원장 유매희 그러면 무슨 기준으로 이걸 발주한…. 책정된 금액이 무슨 기준인가요? 인구수 대비로 금액이 책정되나요?

○ 위원장 유매희 면적 대비해서. 하여튼 이렇게 해서 같이 나눠서 강화군 기준으로 해서 지금 적용이 됐다.

그러면 이거 명시이월된 상황인데 조사가 그러면 지금 다 안 끝났다는 거죠?

○ 위원장 유매희 그러면 아직 용역도 지금 추진이 하고 있는 상황?

○ 위원장 유매희 그러면 그게 언제쯤 결과가 나와서 주민분들한테 언제쯤 지원이 될까요?

○ 위원장 유매희 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같은데요. 올해 사회 자연 재난 대응을 비롯해서 우리 안전기획관과 관계공무원 여러분들의 헌신에 감사드립니다. 내년에도 시민 안전을 위해서 협력하며 더 나은 성과를 함께 만들어가시기를 기대하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 안전기획관 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

류규형 담당관님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 미래전략국 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 송천영 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 송천영 국장님 수고하셨습니다.

그러면 미래전략국 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

없으시면 제가 질의하겠습니다. 철도과에 그 외 수입으로 잡혀 있는 것 보면 소송 1심 판결 지연에 따른 삭감이라고 있고 여기 소송비도 말씀하신 대로 2억 예산이 들어가고 하는데 이게 지금 어떻게 진행되고 있나요? 단합 비용이 그리고 금액이 얼마죠?

○ 위원장 유매희 언론 보도에서 봤을 때는 400억 가까이로 본 것 같은데 그렇지가 않나요?

○ 위원장 유매희 왜 이렇게 차익이 크게 정리가 된 거죠?

○ 위원장 유매희 실제로 책정되는 금액이라는 건가요?

○ 위원장 유매희 그래도 지금 너무 금액이 큰 것 같은데 반 정도 그래도 받아오셔야 하는 것 아닌가요?

○ 위원장 유매희 이걸 지금 받아서 오면 일반회계로 다시 편성이 되는 건가요?

○ 위원장 유매희 이게 지금 언제쯤 반환금을 받을 것 같다고 소송에서 승소해서 언제쯤 저희한테 들어올 것 같나요?

○ 위원장 유매희 그러면 지금 전혀 예상되지 않나요? 내년, 내후년….

○ 위원장 유매희 지금 김포시 재정이 부족한 상황에서 이게 보여서 한번 질의를 드렸고요. 금액은 최선을 다하셨겠지만 아쉬운 부분이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

하고 지금 도심항공교통 체계 구축이 있는데 반환돼서 내려온 상황이고 사유는 지원 및 용역 순연이라고 했는데 그리고 저희가 UAM 예산 어제 예결위에서 통과시키기는 했습니다만 이게 지금 그러면 정부 계획이 잡힐 때까지 저희는 학술 용역 중심으로 진행하는 그런 사항이 될까요?

○ 위원장 유매희 진행 상황에 맞춰서 움직이겠다 이렇게 보면 되는 거겠죠?

○ 위원장 유매희 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김계순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김계순 위원 김계순 위원입니다.

예산 관련해서 질의보다는 김광식 과장님께서 예결위 예산 통과한 부분에 있어서 감사 인사를 해 주셔서 말씀을 드리도록 하겠습니다.

두 가지 예산에 있어서 많은 의견들이 다양하게 나왔고요. 결과적으로 예결위에서의 부분은 많은 의견과 과정 속에서 도출된 안이기 때문에 그 부분에 있어서는 저희는 아직 본회의가 끝난 상황이 아니기 때문에 말씀드릴 수는…. 그러나 상임위장에서의 질의응답과 상임위에서 예비 심사 격에 있어서는 삭감이었습니다. 그러나 제가 어제 질의답변을 타 상임위의 위원님께서 한 답변에 대해서 그 부분에 있어서 제가 강하게 질타, 지적할 수 있는 상황이 아니었기 때문에 말씀은 안 드렸는데 김광식 과장님, 엄연히 상임위에서 저희가 예비 심사라 하더라도 많은 의견과 해석의 차이와 가정을 해서 한 결과의 도출이고요. 그 부분에 있어서 행정복지 소속 위원님께서 질의에 답변을 닭 쫓던 개, 그리고 또 심지어 고양시가 먼저 할 경우에는 예측할 수 없는 이야기고요. 그리고 또 그것은 실무 선에서의 예상 하나일 뿐인데 그 상황일 시에 닭 쫓던 개라는 표현은 진짜 유감스럽다는 말씀을 드리고요. 상임위의 결과에 있어서 아쉬울 수도 있고 또 최종 결정이 아니기 때문에 질의답변에 있어서 영향도 줄 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 상임위 위원님들이 논의해서 내린 결과에 그렇게 표현한다는 것, 그러면 상임위원들이 닭 쫓던 개 만들려고 그렇게 심사하지는 않거든요. 그리고 중요한 것은 상임위에 대한 예산 심의하는 과정 송출되고 있는 방송을 다 업무 과정 속에 공무원들이 볼 수도 있고 못 볼 수도 있습니다. 그런데 예결위는 거의 공무원들이 대부분 본인들 과가 아니더라도 전체적인 흐름이라든지 파악하기 위해서 지켜보고 있습니다. 방송이 송출되는 과정에서 상임위에서 예산 삭감이 되고 올라왔고 타 이런 예시에 대한 부분의 답변을 닭 쫓던 개라는 표현은 보고 있는 공무원들이 김포시의회를 바라보는 그런 부분에 있어서도 영향을 미쳤다는 말씀을 드리고 싶고요. 그래서 저는 향후에 상임위장에서 그리고 예결위에서건 이 공간에 대한 무거움을 인지해 주시고 발언 시에 미칠 수 있는 영향이라든지 발언 안에 담기는 의미라든지 이런 것들을 고려하셔서 답변을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 어제 그 발언 이후로 예산 고민하고 과장님이 말씀하신 대로 지켜보겠습니다. 어떻게 잘 운영되고 현재 제가 말씀드린 대로 송전탑이 있는지도 몰랐던 분들이 송전탑을 돈 내고 광고하는 송전탑을 다시 인식시켜주는 그런 효과가 없게끔 해 주셨으면 좋겠고요. 이 부분에 있어서 다시 상임위장에서 발언하실 때에 대한 무게를 지켜주셨으면 좋겠습니다. 참고로 어제 그 방송을 보신 공무원들, 언론인들, 심지어는 저한테 와, 성격 많이 좋아졌네라는 말까지 쓰실 정도로 김포시에 있는 행정 바라보고 있는 부분들이 오해가 많이 위상이 떨어졌다는 말씀을 드리겠습니다.

답변 별도로 안 해 주셔도 됩니다. 이상입니다.

○ 위원장 유매희 김계순 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

별도의 질의가 이제 없는 것 같은데요. 도시디자인과 김재성 과장님이 이번에 공로연수 들어가시는 데 있어서 공직생활에 대한 그간의 많은 경험들이 있으실 것 같은데요. 과장님, 벌써 이렇게 은퇴 시기인지 제가 몰랐습니다. 소외 한마디 한번 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 과장님, 그간 너무 수고 많으셨고요. 우리 김포시 도시재생 관련해서 아직도 할 일이 많은데 아쉽습니다. 아무튼 제2의 인생을 응원하도록 하겠습니다. 그동안의 긴 여정을 잘 마무리 하신 데 진심으로 박수를 보내고요. 앞으로의 시간들 다시 한번 응원드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미래전략국 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

송천영 국장님, 김광식 과장님, 조민규 과장님, 김재성 과장님, 권재욱 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

계속해서 회의를 진행하여야 하겠습니다만 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

(14시 32분 회의중지)

(14시 34분 계속개의)

○ 위원장 유매희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 교통건설국 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 이근수 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 이근수 국장님 수고하셨습니다.

그러면 교통건설국 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하신 후에 해당 부서를 지명하시고 질의하여 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 하나 질의하겠습니다. 143쪽에 공영주차장 확충 및 유지관리가 있습니다. 교통정책과입니다. 이게 하성에 주차장을 설치하는 내용인 것 같은데 2회 추경에 편성됐고 3회 추경에 편성됐습니다. 과장님, 이게 이월 추경이 언제 편성됐죠?

○ 위원장 유매희 상황이 있겠지만 2회 추경이 4월, 5월 아마 이렇게 진행됐을 텐데 진행 과정이 좀 더딘 것 같아서 한 번 더 확인을 드린 거고요. 그리고 화장실이 고정형 화장실인 거예요?

○ 위원장 유매희 빠르게 진행해달라고 말씀드리고 싶어서, 그리고 예산 받은 지가 좀 된 것 같은데 진행 과정을 확인한 거고요. 예산이 적절하게 세워진 거죠? 과하게 세워진 게 아니고?

○ 위원장 유매희 네, 알겠습니다. 도로관리과, 200페이지에 도로 설해 대책 운영이 있습니다. 제가 지난번 본예산 심의 때도 말씀드리고 겨울이 오니까 항상 추경 때 반영시키는 것 같은데 같은 말씀 한 번 더 당부드립니다. 지금 이게 관내기업들에 편성됐는지 벌써 그거를 용역 맡겨서 사업을 나눠줬는지 모르겠습니다만 관내기업들이 많이 들어올 수 있게 과장님, 경기가 힘드니까요. 다시 한 번 더 당부드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 지금 그 업체들을 다 선정한 상태일까요?

○ 위원장 유매희 그러면 지금 관내기업이 올해도….

○ 위원장 유매희 제가 얘기한 그 기준으로 올해도 그러면 끝난 건가요?

○ 위원장 유매희 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님이 계시지 않는 것 같습니다.

대중교통 서비스 향상과 도로 인프라 구축을 위해서 현장에서 묵묵히 노력해오신 교통건설국 직원 여러분들게 깊이 감사드립니다. 시민들의 이동 편의는 도시 경쟁력의 핵심인 만큼 앞으로도 안전하고 편리한 교통환경 조성을 위해서 끊임없는 역할을 기대하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통건설국 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이근수 국장님, 주이자 과장님, 이영종 과장님, 양수진 과장님, 임종구 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 도시주택국 소관에 대한 심사를 시작하겠습니다. 윤철헌 국장께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 유매희 윤철헌 국장님 수고하셨습니다.

그러면 도시주택국 소관에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다.

(응답하는 위원 없음)

질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

없으시면 제가 하나 질의드리겠습니다. 주택과의 세입 부분인데요. 기타 과태료 해서 민간임대주택특별법 과태료가 있습니다. 이게 증액분이 기정액보다 더 많이 적혀 있는 것 같은데 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 수치로는 2개의 건인데 금액이 크다 보니까 지금 이렇게 많이 늘어난 거군요?

○ 위원장 유매희 궁금해서 한번 질의드려봤습니다. 그리고 건축과에 마찬가지로 세입입니다. 기타 과태료 해서 건축물관리법 등 위반 과태료 해서 기정액보다 증액분이 있는데 이것도 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 건이 많지는 않죠?

○ 위원장 유매희 그래도 기정액보다 증액분이 큰 것들은 궁금해서 어떤 사항인지 확인코자 질의를 드렸습니다.

○ 위원장 유매희 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

1709 별도의 질의가 없는 것 같습니다. 저희 도시주택국에서는 주택과 황석환 과장님께서 공로연수를 맞으셨습니다. 우리 과장님도 그렇게 은퇴 시기로 보이지 않는데 은퇴 시기가 된 것 같습니다. 얼마 남지 않은 공직생활을 앞두고 계신 만큼 그간의 풍부한 경험과 소회를 한 말씀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 유매희 과장님, 그간의 헌신에 감사드리고요. 오랜 시간 동안 쌓아오신 전문성과 열정이 앞으로도 새로운 길을 걸어가시는 데 큰 자산이 되시기를 진심으로 기원드리겠습니다. 파이팅입니다.

○ 위원장 유매희 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

지금까지 본 위원회로 회부된 안건들에 대하여 토론 및 계수조정을 모두 마쳤습니다. 따라서 지금부터는 계수조정 결과를 바탕으로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 「2025년도 제4회 추가경정예산안」에 대하여는 토론 및 계수조정 결과에 따라 집행기관 원안대로 의결하고자 합니다.

이의 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의 있는 위원이 안 계시므로 가결되었음을 선포합니다.

이렇게 하여 본 위원회로 회부된 안건들을 모두 처리하였습니다.

오늘 본 위원회에서 의결한 안건들은 예산결산특별위원회에 회부하도록 하겠습니다.

도시환경위원회 위원 여러분, 그동안 안건 심사와 계수조정 시 보여주신 열의에 위원장으로서 감사를 전하며 남은 2025년 잘 마무리하시고 내년 이 자리에서 다시 건강한 모습으로 뵙도록 하겠습니다.

위원 여러분, 장시간 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.